Methoden October 2005

methoden@mailman.uni-konstanz.de

4 participants
5 discussions

Stellenangebot BAT IIA Uni Hildesheim : methoden Politikwissenschaften
by Rainer Schnell 31 Oct '05

31 Oct '05

Im Fach Politikwissenschaft der Universität Hildesheim wird zum Sommersemester 2006 eine Stelle besetzt werden. Es handelt sich um eine BAT 2A, Lehrkraft für besondere Aufgaben. Das Qualifizierungsprofil: Der/die BewerberIn muss einerseits politikwissenschaftliche Methoden beherrschen, um sie zu lehren (in Zusammenarbeit mit Kollegen der Soziologie), hier auch Studierende betreuen (Beschreibung des Moduls im Anhang), andererseits Angebote in Politischer Bildung für allerdings einen kleinen Kreis von Studierenden machen. Dazu ist Schulerfahrung im Fach erforderlich. Die Stelle ist zunächst auf zwei Jahre befristet. Es ist keine Qualifizierungsstelle. Bewerbungen und Anfragen bitte an: Prof. Dr. Klaus Wallraven Rasenweg 14 37130 Gleichen Tel u. Fax 05508 8400 Universität Hildesheim Politikwissenschaft

1 0

Erinnerung: Sektionstagung am 14./15.10.2006 in Berlin
by Rainer Schnell 31 Oct '05

31 Oct '05

Liebe Kolleginnen und Kollegen, hiermit lade ich Sie ein zur gemeinsame Tagung der Arbeitsgemeinschaft sozialwissenschaftlicher Institute und der Methodensektion der DGS am 14.10/15.10.2005 in Berlin. Das vorläufige Programm finden Sie unten. Am 14.10.2005 wird eine Mitgliederversammlung der Sektion (u.a. mit der Wahl des Sprechers) stattfinden, zu der ich noch zusätzlich einladen werde. Ich würde mich freuen, möglichst viele Mitglieder und Gäste zu dieser wichtigen Sitzung begrüßen zu dürfen. Mit freundlichen Grüßen Rainer Schnell ========================= Gemeinsame Tagung der Arbeitsgemeinschaft sozialwissenschaftlicher Institute und der Methodensektion der DGS Stichprobenqualität in Bevölkerungsumfragen am 14.10/15.10.2005 in Berlin Tagungsort: Vertretung des Freistaates Thüringen beim Bund Mohrenstraße 64 10117 Berlin Freitag 8.30 9.00 Registration 9.00 - 9.15 Begrüßung 9.15 11.00 Fassbender, Heino (McKinsey): Ziele und Design der Umfrage Perspektive Deutschland Winter, Joachim (Universität München): Reduktion des Teilnahme-Bias in einer Internet-Umfrage 11.00 11.30 Kaffeepause 11.30 12.00 Gabler, Siegfried (ZUMA) & Häder, Sabine: Neue Erkenntnisse und Entwicklungen bei Telefonstichproben 12.00 12.30 Hoffmeyer-Zlotnik, Jürgen (ZUMA) Die Qualität von Umfragedaten in Abhängigkeit von Stichprobendesign 12.30 13.00 Deutschmann, M. (Landesamt für Statistik NRW): Nonresponse im Mikrozensus-Panel 13-00 14.00 Mittagspause 14.00 - 15.30 Krügener, Sonja (Landesamt für Statistik NRW): Registergestützter Zensus: Aktueller Stand und Entwicklungsperspektiven Münnich, Ralf (Universität Tübingen): Design und Schätzqualität im registergestützten Zensus- Ergebnisse einer Monte Carlo Studie 15:00 - 15:30 Kaffeepause 16:00 - 16:30 Ulrich Kohler (WZB) "International vergleichende Umfragen im Spiegel interner Kriterien für Repräsentativität" 16:30 - 17:00 Walter Bien (DJI) "Neue und andere Qualitätsanforderungen an Bevölkerungsstichproben" 17:00 - 17:15 Kaffepause 17:15 - 17:45 Mark Trappmann (Uni-Konstanz): Stichprobenprobleme der Querschnitt- und Längsschnittanalyse der Ausländerstichprobe des SOEP 17:45 - 18:15 Johann Behrens (Halle) "Warum stört es die Demoskopen nicht, daß noch nie eine Bevölkerungsstichprobe repräsentativ war?" 18:15 - 18:30 Kaffepause 18:30 - 19:30 Mitgliederversammlung der Sektion 20:00 Abendessen Samstag 9:00-9:30 Christian Holst (IPSOS) "Der Ipsos SOWI-Bus: Stichprobenanlage und erste Untersuchungsergebnisse" 9:30-10:00 Bernhard Schimpl-Neimanns (ZUMA) Datenqualität der Bildungsangaben im Mikrozensus - Vergleiche mit der Bildungsstatistik 10:00-10:15 Kaffeepause Michael Blohm, Martina Wasmer (ZUMA) Ausschöpfungsquoten und Datenqualität am Beispiel des ALLBUS 10:15-10:45 Uwe Engel Eine Meta-Analyse von Nonresponse-Studien 10:45-11:15 Herbert Matschinger (Leipzig) Interviewer-Effekte bei der Schätzung von Prävalenzen 11:15-11:45 Rainer Schnell (Konstanz) Validierung einer Last Birthday-Selektion in einer schriftlichen Befragung 11:45-12:15 Nina Baur (Eichstädt) "Ausfallgründe bei zufallsgenerierten Telefonstichproben" 12:15 Abschlussdiskussion

2 2

Ankündigung: Frühjahrsseminar 6-24.3. 2006 SEM+MM
by Rainer Schnell 11 Oct '05

11 Oct '05

Structural Equation (SEM) and Mixture Modelling (MM) Overview and Specialisations 35th Spring Seminar at the Zentralarchiv, March 6-24, 2006 · Lectures <http://www.gesis.org/Veranstaltungen/ZA/FS/index.htm#Lectures> - Programme and Literature <http://www.gesis.org/Veranstaltungen/ZA/FS/fs-prog-schedule.htm> - Seminar venue - Venue map · Seminar fee & payment <http://www.gesis.org/Veranstaltungen/ZA/FS/index.htm#participation%20fee> - Registration <http://www.gesis.org/Veranstaltungen/ZA/FS/index.htm#Registration> - Contacts <http://www.gesis.org/Veranstaltungen/ZA/FS/index.htm#Contacts> The Spring Seminar is a training course for social scientists interested in advanced techniques of data analysis and in the application of these techniques to data. Participants must have a sound basic knowledge of statistics as well as experience in the handling of PCs and of working with SPSS. The Spring Seminar comprises lectures, exercises and practical work using personal computers. While in the lectures the logic of models and the corresponding analysis strategies will be explained, during the exercises and in the practical work the participants are given the opportunity to apply these methods to data. As in the past Spring Seminars, the focus will be on teaching multivariate analysis techniques. In 2006 the general topics will be Structural Equation (SEM) and Mixture Modelling (MM). In addition to the lectures, the participants will be provided with information about functions and services of the Zentralarchiv which is the German data archive for survey data. The seminar covers three modules of one week each, to some extent based upon one another. The courses can be booked either separately or as a block: Structural Equation (SEM) and Mixture Modelling (MM): Structural Equation Models; Multi-Level Models in SEM; Mixture Models + SEM - Applications within Stream. In due course, the detailed programme will be published at this webpage and will also appear in the November issue of ZA-Information. *Seminar venue:* * * *Lectures**:* * * The lectures will be given in English by: 1. Week: March 6-10 *Prof. Dr. Peter Schmidt with Dr. Eldad Davidov * (Both: University of Giessen, Germany) *Structural Equation Models:* *Theory, Applications and Extensions of the basic Model* * * 2. Week: March 13-17 *Prof. Dr. Joop Hox * (Utrecht University, The Netherlands) *Multi-Level Models in SEM* * * 3. Week: March 20-24 *Prof. Dr. Jan-Eric Gustafsson * (Goteborg University, Sweden) *Mixture Models + SEM - Applications within Stream* * * Abstracts and literature:** * * *Seminar **fee **and payment:* * *The participation fee is 50. -- per week; no reduction nor refunds possible. * * *For participants from non-university institutions, the fee is 200. -- per week. * * *Travel costs, accommodation and meals are not included. Please make your own arrangements* * Participants from Germany might be interested to learn that the Spring Seminar is recognized as *Bildungsurlaub*. Application forms to the employer can be requested from the Zentralarchiv <http://www.gesis.org/Veranstaltungen/ZA/FS/index.htm#Contacts>. * *Details of payment: *Additional information will be given after registration. *Accommodation:* * If you need accommodation in Cologne we recommend to book well in advance. During the spring seminar there are always several trade fairs going on in Cologne which means that hotel reservations have to be made rather early, especially in middle-class hotels. * Cologne Tourist Office <http://www.stadt-koeln.de/en/koelntourismus/index.html> can help you find a hotel or boarding-house. *Registration:* * For your registration please use the registration form <http://www.gesis.org/Veranstaltungen/ZA/FS/fsreg.htm> [will be opened in an extra window]. * You can also register via e-mail: spring-seminar(a)za.uni-koeln.de <mailto:%28spring-seminar@za.uni-koeln.de>. For more details please check the registration form <http://www.gesis.org/Veranstaltungen/ZA/FS/fsreg.htm>. * Participants will be accepted by order of application date, the number of participants is limited to 40 persons per week *Contacts**:* * Address: Zentralarchiv für Empirische Sozialforschung, Universität zu Köln, Bachemer Str. 40, D- 50931 Köln, Germany * Spring Seminar Secretariat:* *Phone +49-221-47694-46 - Fax: +49-221- 47694-904 e-mail: spring-seminar(a)za.uni-koeln.de <mailto:spring-seminar@za.uni-koeln.de> * Scientific Coordinator *Maria Rohlinger *Phone +49-221-47694 45 © GESIS Maria Rohlinger <mailto:maria.rohlinger@za.uni-koeln.de> Registration form ZA Spring Seminar 2006 - back to main page <http://www.gesis.org/Veranstaltungen/ZA/FS/index.htm> * *mail to: *Zentralarchiv für Empirische Sozialforschung / University of Cologne / Postfach 410 960 / D-50869 Köln * *fax to: * *+49-221-47694 904 *Zentralarchiv für Empirische Sozialforschung / University of Cologne * *e-mail**: *Please copy this registration form into your e-mailer and fill it out there. spring-seminar(a)za.uni-koeln.de <mailto:spring-seminar@za.uni-koeln.de> *Subject*: Registration Spring Seminar 2006 *Registration for Spring Seminar 2006 (Please use capitals)* Each course is limited to 40 participants. Registration will be accepted by order of application date. *Name:* *Address:* *Phone/Facsimile:* *E-mail:* *Studied at:* *Examination:* *Present occupation:* *Institution:* *I want to participate in *parts of the spring seminar /(Please tick off appropriate box)/ ? March 6-10 * Prof. Dr. Peter Schmidt with Dr. Eldad Davidov * (Both: University of Giessen, Germany) * Structural Equation Models:* * Theory, Applications and Extensions of the basic Model* ? March 13-17 * Prof. Dr. Joop Hox * (Utrecht University, The Netherlands) * Multi-Level Models in SEM* * * ? March 20-24 * Prof. Dr. Jan-Eric Gustafsson * (Goteborg University, Sweden) * Mixture Models + SEM - Applications within Stream*// / / Date: .............................. Signature: ............................................. *back to main page <http://www.gesis.org/Veranstaltungen/ZA/FS/index.htm>*** © GESIS Maria Rohlinger <mailto:maria.rohlinger@za.uni-koeln.de>

1 0

Mitgliedschaft in der Methodensektion - Überlegungen
by sonja.drobnic＠uni-hamburg.de 06 Oct '05

06 Oct '05

Sehr geehrte Mitglieder der Methodensektion, liebe Kolleginnen und Kollegen, es nähert sich die Herbsttagung der Methodensektion, an der ich leider nicht teilnehmen kann. Erlauben Sie mir deswegen, mich auf diesem Wege mit einigen Überlegungen an Sie zu wenden. Auf der Tagesordnung in Berlin steht ein Punkt, den ich sehr problematisch finde: es sollte abgestimmt werden, ob nicht aktive Mitglieder aus der Sektion ausgeschlossen werden sollten, wobei unter Aktivität die mehr oder weniger regelmäßige Teilnahme an den Frühjahrs- und Herbsttagungen verstanden wird. Ich bin fest überzeugt, dass diese Strategie der Ausschließung und Ausgrenzung in die falsche Richtung geht. Stattdessen sollte man lieber überlegen, wie man als Sektion nicht nur überleben sondern langfristig florieren kann auch mit Mitgliedern, die nicht immer anwesend, aber trotzdem im Methodenbereich aktiv sind und die Entwicklung der Sektion mit Interesse und Sympathie verfolgen. Es gibt eben eine ganze Reihe von interessanten, attraktiven, thematisch relevanten Veranstaltungen, die um unsere Zeit, unser Engagement und nicht zuletzt unsere finanziellen Ressourcen miteinander konkurrieren. Es ist ziemlich realitätsfremd zu erwarten, dass eine große Zahl von Soziologen mindestens zweimal jährlich an den Veranstaltungen der Methodensektion (oder irgendeiner anderen Sektion/Organisation) regelmäßig teilnehmen würde. Und ist das Ideal wirklich eine homogene, kompakte Gruppe, die sich selbst in geschlossenen Kreisen bestätigt und reproduziert? Ich verlange nicht unbedingt, dass man das amerikanische Vorbild wörtlich übernehmen soll (Honour your best graduate student with a surprise Christmas present membership in the American Sociological Association) aber ein bisschen mehr Offenheit und Offensive in der Gewinnung neuer Mitglieder würden nicht schaden. Dabei wage ich mir sogar die für Outsider etwas gewöhnungsbedürftige Prozedur mit Aufnahmevortrag und darauffolgender Abstimmung in Frage zu stellen. Das Argument, dass damit gesichert wird, dass Mitgliedschaft in der Methodensektion ein wichtiges Signal der Kompetenz und Qualität für die methodologisch inkompetente Außenwelt sei, ist mit nicht unbekannt. Nur reflektiert dieses Argument nicht eher eigenes wishful thinking als die Realität? Ist jemandem ein einziger Fall bekannt, wo bei einer Einstellung in der Wissenschaft oder Berufung tatsächlich die Mitgliedschaft in der Methodensektion ein wichtigeres Kriterium war als andere Kriterien z.B. Publikationen, Forschungsvorhaben, Lehrerfahrungen? Wenn ja, würden wir sicher alle gerne davon erfahren. Mein Vorschlag geht also in eine ganz andere Richtung. Um innerhalb der DGS und überhaupt in der deutschen Soziologie ein größeres Gewicht und mehr Einfluss zu gewinnen, braucht die Methodensektion mehr und nicht weniger Mitglieder, und die sollten aus einem breiten Spektrum kommen. In der letzten Zeit treffe ich an verschiedenen internationalen Konferenzen öfter junge eloquente deutsche SozialwissenschaftlerInnen, die hervorragende Forschung präsentieren und dabei souverän die State of the Art Methoden anwenden. Sie haben verschiedene inhaltliche Schwerpunkte und verstehen sich oft nicht primär als Methodiker. Aber wenn diese Leute dazu gebracht werden könnten, ihr zweites fachliches Zuhause in der Methodensektion zu finden (und ohne Aufnahmeprüfungen, bitte!), wäre dies eine Bereicherung nicht nur für sie, sondern insbesondere auch für die Methodensektion. Auch wenn man auf die mechanischen Kontrollen der Präsenz verzichtet, kann man sich mit eleganteren Methoden von den verstaubten Mitgliedern trennen, die selbst längst vergessen haben, dass sie noch immer in der Mitgliederkartei der Methodensektion herumschweben. Eine einfache Möglichkeit wäre einen symbolischen jährlichen Sektionsbeitrag einzuführen. Die Summe sollte so niedrig sein, dass sie wirklich niemandem weh täte (z.B. 5 ), aber schon die Vorgehensweise, den Sektionsbeitrag zu überweisen, ein Minimum an Commitment und Mühe verlangt. Mit freundlichen Grüßen Sonja Drobnic -- Prof. Sonja Drobnic, PhD Institute of Sociology University of Hamburg Allende-Platz 1 D-20146 Hamburg Germany Phone ++ 49 40 42838-4659 Email: sonja.drobnic(a)uni-hamburg.de http://www.sozialwiss.uni-hamburg.de/publish/isoz/lehrende/drobnic.html http://www.sozialwiss.uni-hamburg.de/publish/CGG

1 0

FQS 6(3) Qualitative Forschung in Europa
by Katja Mruck 03 Oct '05

03 Oct '05

Liebe Kolleginnen und Kollegen, wir freuen uns sehr Ihnen mitteilen zu koennen, dass die 19. Schwerpunktausgabe der Open-Access-Zeitschrift "Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research" (FQS) erschienen ist. FQS 6(3) befasst sich mit dem Thema "Qualitative Forschung in Europa" und wird herausgegeben von Hubert Knoblauch, Uwe Flick & Christoph Maeder in Kooperation mit Iain Lang. Das Inhaltsverzeichnis und Zugangsmoeglichkeiten zu den Volltexten finden Sie weiter unten oder direkt ueber http://www.qualitative-research.net/fqs/fqs-d/inhalt3-05-d.htm. Neben Beitraegen, die unmittelbar dem Schwerpunktthema zugehoeren und die Ihnen, so hoffen wir, einen bisher in dieser Weise einmaligen Einblick in die Vielfalt und den Reichtum qualitativer Sozialforschung in Europa eroeffnen (ohne sich auf eine ausschliesslich europaeische Perspektive zu beschraenken), finden Sie wie immer ausgewaehlte Einzelbeitraege, Beitraege zu der FQS Debatte "Qualitative Forschung und Ethik", zu FQS Reviews und zu FQS Tagungen. Ausserdem moechten wir Sie darauf hinweisen, dass eine ausfuehrliche Dokumentation (PDF-, Video- und Audiodateien) zum 1. Berliner Methodentreffen Qualitative Forschung, das im Juni 2005 an der Freien Universitaet Berlin stattgefunden hat, ueber http://www.berliner-methodentreffen.de/material/2005/materialien_2005.php zugaenglich ist. Herzliche Gruesse, Katja Mruck fuer die FQS-Redaktion ---------------------------------------------------------------------------------------------- FQS 6(3) QUALITATIVE FORSCHUNG IN EUROPA: EINE BESTANDSAUFNAHME http://www.qualitative-research.net/fqs/fqs-d/inhalt3-05-d.htm deutsch http://www.qualitative-research.net/fqs/fqs-e/inhalt3-05-e.htm englisch http://www.qualitative-research.net/fqs/fqs-s/inhalt3-05-s.htm spanisch Katja Mruck, César A. Cisneros Puebla & Robert Faux: Editorial: Ueber Zentren und Peripherien qualitativer Forschung http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-49-d.htm Hubert Knoblauch, Uwe Flick (Deutschland) & Christoph Maeder (Schweiz): Qualitative Methods in Europe: The Variety of Social Research http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-34-e.htm 1. Generelle methodologische Trends in der qualitativen Sozialforschung Paul Atkinson (UK): Qualitative Research -- Unity and Diversity http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-26-e.htm Giampietro Gobo (Italien): The Renaissance of Qualitative Methods http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-42-e.htm David Silverman (UK): Instances or Sequences? Improving the State of the Art of Qualitative Research http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-30-e.htm 2. Nationaler Ueberblick: Qualitative Methoden in verschiedenen europaeischen Laendern und im Vergleich zu Nordamerika Johannes Angermueller (Deutschland): "Qualitative" Methods of Social Research in France: Reconstructing the Actor, Deconstructing the Subject http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-19-e.htm Ronald Hitzler (Deutschland): The Reconstruction of Meaning. Notes on German Interpretive Sociology http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-45-e.htm Shalva Weil (Israel): Qualitative Methods in Israel http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-46-e.htm Attila Bruni & Giampietro Gobo (Italien): Qualitative Research in Italy http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-41-e.htm Dirk Schubotz (Nordirland): Beyond the Orange and the Green. The Diversification of the Qualitative Social Research Landscape in Northern Ireland http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-29-e.htm Krzysztof T. Konecki, Anna M. Kacperczyk & Lukasz T. Marcianiak (Polen): Polish Qualitative Sociology. The General Features and Development http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-27-e.htm Frane Adam & Darka Podmenik (Slowenien): Qualitative Research in a Changing Epistemic Context. The Case of a Small Social Science Community http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-40-e.htm Miguel S. Valles & Alejandro Baer (Spanien): Qualitative Social Research in Spain: Past, Present, and Future. A Portrait http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-18-e.htm http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-18-s.htm Thomas S. Eberle & Florian Elliker (Schweiz): A Cartography of Qualitative Research in Switzerland http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-24-e.htm Karen Henwood & Iain Lang (UK): Qualitative Social Science in the UK: A Reflexive Commentary on the "State of the Art" http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-48-e.htm Uwe Flick (Deutschland): Qualitative Research in Sociology in Germany and the US -- State of the Art, Differences and Developments http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-23-e.htm Margarethe Kusenbach (USA): Across the Atlantic: Current Issues and Debates in US Ethnography http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-47-e.htm 3. Spezifische Methodeninnovationen Reiner Keller (Deutschland): Analysing Discourse. An Approach From the Sociology of Knowledge http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-32-e.htm Hubert Knoblauch (Germany): Focused Ethnography http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-44-e.htm Kai-Olaf Maiwald (Deutschland): Competence and Praxis: Sequential Analysis in German Sociology http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-31-e.htm Eva Nadai & Christoph Maeder (Schweiz): Fuzzy Fields. Multi-Sited Ethnography in Sociological Research http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-28-e.htm Michaela Pfadenhauer (Deutschland): Ethnography of Scenes. Towards a Sociological Life-world Analysis of (Post-traditional) Community-building http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-43-e.htm Einzelbeitraege Karen Cronick (Venezuela): Rhetorische und hermeneutische Analyse von Texten ueber Alkoholkonsum http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-8-d.htm http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-8-s.htm Anat Kainan, Michal Rozenberg, Miri Munk & Nurit Eilam (Israel): The Descendants of Time and the Lodgers of Space: The Life Stories of Teacher Trainees who Immigrated to Israel During the 1990s http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-10-e.htm Andrea Lauser (Deutschland): Translokale Ethnographie http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-7-d.htm Wiebke Lohfeld (USA): Fight for Recognition. The Portrait of the German Physician Paula TOBIAS (1886-1970). A Reconstructive Biographical Analysis http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-22-e.htm Katie MacMillan (UK): More Than Just Coding? Evaluating CAQDAS in a Discourse Analysis of News Texts http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-25-e.htm Marcello Maneri (Italien) & Jessika ter Wal (Niederlande): The Criminalisation of Ethnic Groups: An Issue for Media Analysis http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-9-e.htm Henning van den Brink (Deutschland): Kooperationsbeziehungen in kommunalen Praeventionsgremien - von der qualitativen Sozialforschung vernachlaessigt? http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-20-d.htm FQS Debatte: "Qualitative Forschung und Ethik" Lisa J. Blodgett, Wanda Boyer & Emily Turk (Kanada): "No thank you, not today": Supporting Ethical and Professional Relationships in Large Qualitative Studies http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-35-e.htm Rowhea Elmesky (USA): Rethinking Qualitative Research: Research Participants as Central Researchers and Enacting Ethical Practices as Habitus http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-36-e.htm Michelle K. McGinn (Kanada): Ethical and Friendly Researchers, but not Insiders: A Response to Blodgett, Boyer, and Turk http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-37-e.htm Catherine Milne (USA): On Being Authentic: A Response to "No thank you, not today": Supporting Ethical and Professional Relationships in Large Qualitative Studies http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-38-e.htm Kathryn Scantlebury (USA): Maintaining Ethical and Professional Relationships in Large Qualitative Studies: A Quixotic Ideal? http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-39-e.htm FQS Reviews Michael Appel (Deutschland): Review, Birgit Griese, Hedwig Rose Griesehop & Martina Schiebel (Hrsg.) (2004). Perspektiven qualitativer Sozialforschung. Beitraege des 1. und 2. Bremer Workshops. Werkstattberichte des INBL 14 http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-1-d.htm Robin M. Boylorn (USA): Review, Ina-Maria Greverus, Sharon MacDonald, Regina Romhild, Gisela Welz & Helena Wullf (Hrsg.) (2002). Stability Upon Shifting Ground: Review Note of Shifting Grounds: Experiments in Doing Ethnography http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-17-e.htm Charles Lee Cole (USA): Review, Paul ten Have (2004). Understanding Qualitative Research and Ethnomethodology http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-12-e.htm Birgit Huber (Deutschland): Entgrenzung von Lebenssphaeren? Methodisch-empirische Herausforderungen der "Postfordismus"-Debatte. Review Essay, Sabine Hess & Johannes Moser (Hrsg.) (2003). Kultur der Arbeit - Kultur der neuen Oekonomie. Kulturwissenschaftliche Beitraege zu neoliberalen Arbeits- und Lebenswelten http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-2-d.htm Marilyn Lichtman (USA): Review, Janet Heaton (2004). Reworking Qualitative Data http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-15-e.htm Marilyn Lichtman (USA): Review, Mechthild Kiegelmann & Leo Guertler (Hrsg.) (2003). Research Questions and Matching Methods of Analysis http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-16-e.htm Ralf Ottermann (Deutschland): Konstruktivismus ist die Erfindung eines Kritikers. Review Essay, Heinz v. Foerster & Bernhard Poerksen (2004). Wahrheit ist die Erfindung eines Luegners. Gespraeche fuer Skeptiker http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-3-d.htm Rudolf Schmitt (Deutschland): Review, Susan Geideck & Wolf-Andreas Liebert (Hrsg.) (2003). Sinnformeln. Linguistische und soziologische Analysen von Leitbildern, Metaphern und anderen kollektiven Orientierungsmustern http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-4-d.htm Martin Spetsmann-Kunkel (Deutschland): Review, Ronald Hitzler & Jo Reichertz (Hrsg.) (2003). Irritierte Ordnung. Die gesellschaftliche Verarbeitung von Terror http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-21-d.htm Kara M. Strobel (Kanada): Nach der Aftermath: Eine Erwiderung zu Wolff-Michael Roths Besprechung von Harry F. Wolcott's "Sneaky Kid and Its Aftermath", veroeffentlicht in FQS 5(1) http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-6-e.htm Wayne Thexton (UK): Review, Birgitta Qvarsell & Christoph Wulf (Hrsg.) (2003). Culture and Education. European Studies in Education (Volume 16) http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-14-e.htm Nicole Westmarland (UK): Review, Lesley Noaks & Emma Wincup (2004). Criminological Research -- Understanding Qualitative Methods / Mark R. Pogrebin (Hrsg.) (2003). Qualitative Approaches to Criminal Justice -- Perspectives from the Field http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-13-e.htm FQS Tagungen Lars Allolio-Naecke (Deutschland): Wie viel Kultur vertraegt die Psychologie? Tagungsbericht, "100 Jahre Deutsche Gesellschaft fuer Psychologie" http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-11-d.htm Silke-Birgitta Gahleitner & Leo Guertler (Deutschland): Tagungsbericht, Fifth Annual Meeting of Qualitative Psychology: "Qualitative and Quantitative Approaches to Learning and Instruction" / First meeting of the Special Interest Group No. 17 of the European Association for Research in Learning and Instruction (EARLI): "Mixed Methodology in Psychological Research" http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-33-e.htm Thomas Kuehn (Deutschland): Qualitative Forschung: ein Nibelungenschatz, den es zu bergen gilt. Bericht BVM Conference, "Qualitative Marktforschung - State of the Art und Ausblick" http://www.qualitative-research.net/fqs-texte/3-05/05-3-5-d.htm -- FQS - Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research (ISSN 1438-5627) English -> http://www.qualitative-research.net/fqs/fqs-eng.htm German -> http://www.qualitative-research.net/fqs/fqs.htm Spanish -> http://www.qualitative-research.net/fqs/fqs-s.htm Please sign the Budapest Open Access Initiative: http://www.soros.org/openaccess/ Directory of Open Access Journals: http://www.doaj.org/ Open Access News: http://www.earlham.edu/~peters/fos/fosblog.html

1 0

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

Methoden October 2005