Sehr geehrte MitgliederInnen der DGS-Methodensektion!
Ich organisiere gemeinsam mit Martin Weichbold und Reinhard Bachleitner (Abteilung Soziologie, Salzburg) eine Session auf der ISA RC33 Konferenz in Sydney im Juli 2012. Da wir noch mit einer eher geringen Zahl an Einreichungen konfrontiert sind, wollte ich Ihnen die Beschreibung unserer Session (Einreichfrist bis 1.12.) weiterleiten. Die Intention unserer Session in Syndey ist, dass wir den Surveyprozess bewusst auf die in der Regel erste Phase (Inventions- und Konzeptionsphase bei ländervergleichenden Umfragen) ausdehnen möchten und uns näher mit der von uns so bezeichneten Basisäquivalenz von theoretischen Ansätzen auseinandersetzen möchten. Vielleicht hätte von Ihnen jemand Interesse ein Abstract einzureichen?
Beste Grüße
Wolfgang Aschauer
MMag. Dr. Wolfgang Aschauer Assistenzprofessor Abteilung Soziologie und Kulturwissenschaft Universität Salzburg Rudolfskai 42 5020 Salzburg e-mail: wolfgang.aschauer@sbg.ac.at homepage: www.uni-salzburg.at/soziologie/aschauer
Track: Cross-cultural research
How Can We Achieve Cross-cultural Equivalence in Basic Assumptions? Session Convenor: Wolfgang Aschauer, University of Salzburg
International survey programs as well as research on cross-cultural comparability have made considerable progress during the last decades but there are still unexplored areas of research. The starting point of cross-cultural methodology can be interpreted as context of discovery, where theoretical approaches, which claim to be cross-culturally valid or even universal, are invented. If we look at the entire process of research, starting from this very beginning, functional equivalence in basic theoretical assumptions seems to be a neglected area. Our aim of the proposed session is to explore this first stage of theory-driven empirical research and to extend the existing framework of the concept of equivalence which is mostly restricted to operationalization (construct equivalence), the sampling of respondents and cultural differences in respondent behavior. Abstract proposals should deal with fundamental questions, how we are able to control our own cultural imprint (universalism vs. ethnocentrism), how we address general issues of comparability (similarity vs. incommensurability) and what levels, dimensions and units should be used for comparisons (congruence vs. incongruence). In general, the session is aimed at researchers who are interested in the cross-cultural equivalence of theories, different concepts of humankind and the variability of linguistic usage and thought patters across cultures.